Lite mer Indochine á la tidigt 80-tal. Spana in Nicolas snygga frisyr och skjorta, för att inte tala om synthen!

1. Låt då fadern till era barn vara hemma åtminstone de dagar som han måste ta ut.

2. Förvänta er inte att det är mannen som ska fria, det kan ni också göra!

3. En jämställd kvinna kan hålla upp sina egna dörrar och dra ut sin egen stol och förväntar sig inte heller att en man ska göra det åt henne.

Förvånansvärt många kvinnor som tjatar om lika lön för lika arbete sitter kvar i ett gammaldags könsrollsmönster. Det klagas på mannen när han inte förstår hur hon har det hemma med barnen, men låt mannen vara hemma då? Hur svårt kan det vara?

Jag förstår att det kan finnas hinder till att båda ska vara hemma men att pappan ska kunna ta sina tre månader borde ändå vara möjligt i de allra flesta familjer. Det är nog bara så att många kvinnor trivs med att vara hemma och så skyller de på att mannen tjänar mer. Mitt råd: skaffa er ett bättre jobb då så är inte pengarna ett bekymmer längre!

Jag låter hård men jag tror tyvärr att det är så här, många kvinnor vill både ha kakan och äta den. Å ena sidan ställs krav på att kvinnan ska ha samma rätt som mannen men när mannen å andra sidan ska komma in på kvinnans revir då blir det genast motstånd.

Bara lite tankar för dagen.

Nu är det klappat och klart! Kronprinsessan (OBS, betoningen!) och hennes pojkvän har frågat pappa kungen om lov med resultatet att vi nu garanterat vet vart våra skattepengar kommer att gå. Som ni hör så är jag ingen kungavän, även om jag inte kan låta bli att läsa om dem när jag kommer åt en skvallertidning.

Rent människorättsligt är jag emot ett system där en människa genom en ärvd titel/ämbete fråntas den frihet som vi andra tar för given. (Kanske är ingen av oss helt fri, men den frågan passar mer i en filosofiskt inriktad diskussion.)

Victoria kan inte välja vilket yrke hon vill arbeta inom och hon kan inte själv bestämma, utan att fråga pappa om lov, vem hon ska gifta sig med. Hennes fysiska frihet är dessutom strikt begränsad med en massa journalister och fotografer i hälarna. Det går inte att jämföra med andra kända personer eftersom Victoria aldrig gjort ett aktivt val att födas in i denna familj och hon kan heller knappast i praktiken göra valet att avstå sin titel.

Vill vi egentligen ha ett statsskick som till viss del pissar på (ja, faktiskt!) människans rätt till integritet och valfrihet? Alla föds inte med samma förutsättningar, men alla borde ändå ha en chans till att göra vad de vill med sitt liv.

Här kommer något som bryter av mot allt vad PK och pedanteri betyder.

På TV:n intet nytt..

Utbudet på televisionen är dåligt sedan andra säsongen av Tudors slutade. Igår satt jag dock framför fyrans dokumentär om flerbarnsfamiljer med stort F. Det gav inte så mycket förutom irritation. Varför ska den mest pedantiska familjen i universum begåvas med trillingar? Elakt kanske, men man kan ju verkligen undra. Ni som såg detta igår, vet vad och vilka min irritation berör. Ja, det finns sannerligen människor till allt.

Allt ska gå till överdrift nuförtiden. Ett exempel på detta är det "sockerförbud" som många tillämpar i förhållande till sina barn. Alltså att barnen inte får äta socker, föräldrar glufsar dock gärna i sig både smågodis och chips.

1. Socker är inte bra för kroppen. Sant, men en måttlig mängd är INTE farligt.

2. Socker är inte bra för tänderna. Sant, men fika någon dag i veckan kombinerat med tandborstning gör susen i kampen mot Karius och Baktus.

Detta är väl de två främsta argumenten för ett sockerförbud. Jag kan förstå de föräldrar som inte själva äter sött, att de inte serverar det till barnen. Det jag inte förstår är när föräldrar som själva äter sött förbjuder sina barn att göra det. Vadan detta?

Jag förespråkar inte att man ger godis till en ett -eller tvååring men när en förälder får stora skälvan vid lite fikabröd så tycker jag att det är underligt. Mat handlar mycket om gemenskap och ett barn är av naturen nyfiket. Förr eller senare vill barnet byta ut sitt torra veterån eller äckliga majskrokar mot det som de andra vid bordet äter. Konstigt? Inte ett dugg. Bara ett sunt beteende från barnets sida.

Dessutom är goda smaker vägen till ett sunt ätbeteende, med för många restriktioner kring maten finns en risk att ätandet helt enkelt blir något tråkigt. Att servera lite fikabröd någon dag i veckan när resten av familjen äter det ser jag inte som något konstigt. Det är motsatsen som är konstig. 

Jag vet att ni är många som inte håller med mig men jag tror faktiskt inte att förbud och hemlighetsmakeri är vägen till matglädje. Sedan ska man inte överdriva såklart -åt något håll..

Ett annat av mina favoritband: Depeche Mode.

Tyvärr har jag inte ljud på datorn just nu men jag hoppas det låter bra.

Jag vill absolut inte klaga över den fina besöksstatistiken men jag är lite förundrad över att jag fick 67 besökare igår, trodde det skulle sluta på runt 55. Är det så att ju fler besökare man har desto fler får man?

Mina inlägg under gårdagen var ganska mediokra och småtråkiga, inte för att resten av inläggen är briljanta men igår var det ju bara lite småfjuttar. När jag skriver vill jag alltid skriva något rejält men det är inte alltid man hinner eller har inspirationen till det. Då brukar jag iofs slänga in några youtubeklipp.

I fredags blev jag lite rödvinslullig under skrivandet och då blev det TVÅ youtube-låtar. När jag blivit lite lätt yr i mössan så ska allt överdrivas och när det är fest är det alltid jag som ska sitta vid stereon och bjuda på min goda musiksmak. Nästan lite smått narcissistiskt eller grandiost för hur kan jag få för mig att alla vill lyssna på Stefan Sundström eller Cornelis mitt i natten, eller Alphavilles skiva från 1984?

Jag får lätt för mig att alla har samma musiksmak som mig och sanningen svider tyvärr ibland när inte alla applåderar och tjoar över mitt val av melodier.